Nu är det bekräftat - regeringen tar med i beräkningen att vissa skall ha det sämre i vårt land!

I rapport efter rapport och i reportage efter reportage bekräftas hur klyftorna ökar mellan fattig och rik i vårt land.

Nu senast har SVT:s reportrar sammanställt och granskat läget i landet, sedan den borgerliga regeringen med Moderaterna i spetsen började nedrustningen.

Det är förnedrande, men knappast oväntat att Regeringen för en politik som gynnar de välbeställda och dom gör det rika rikare - alltid på en bekostnad av de som har det tufft.

Regeringens politik påverkar inte enbart enskilda människor och familjer med krossad ekonomi, utan ger också kommuner och landsting - inte minst i glesbygd stora bekymmer med att klara välfärden.

I grunden handlar det om människosyn, där regeringen utan samvete bygger om landet till ett land för de bemedlade och de hårt arbetande.

För att människors vardag skall klaras måste många gånger redan fattiga kommuner gå in med socialstöd i olika former, när regeringen tar bort centrala stöd till människor i utsatthet och när regeringen väljer att släppa taget om arbetsmarknadspolitiken.

Inte nog med att ungdomsarbetslösheten ökar, unga som måste klara sig på en inkomst under 5000:- ökar, barnfattigdomen ökar och klyftan mellan rik och fattig i Sverige är större än på länge - allt enligt SVT och andra säkra källor.

• Det handlar också om att de enorma skattesänkningarna på mångmiljardbelopp som gett redan välbeställda ytterligare tusentals kronor, urholkat statens inkomster och därmed möjlighet till att satsa på skola, vård och omsorg. 

Istället för att låta skatten ligga och satsa miljarderna på likvärdig sjukvård i hela landet har man istället stoppat dessa miljarder i byxfickorna på oss som redan har det bra!

Det är en skam för Sverige att en sådan medveten politik som slår på de som redan ligger förs i vårt land. 

På det lokala och regionala planet handlar det nu om att visa vad som skett på Regeringsnivå, så att Centerpartistiska och Moderata ledamöter i tex landstingsstyrelsen skall sluta att raljera och mörka den verklighet som finns. Idag framstår det från deras sida som om underskott i sjukvårdsbudgetar enbart handlar om okunniga socialdemokrater, när det i grunden handlar om frågan om hela välfärdens finansiering.

En finansiering som så väl behövt alla de miljarder man nu gett bort i skattesänkningar och tycks vilja fortsätta med. 

Det är hög tid att borgerliga ledamöter i vår landstingsstyrelse, så som Susanne Wallner (M), Christer Siwertsson (M) och Thomas Andersson (C)  börjar kämpa för glesbygdslandstingen situation och erkänner den skrämmande fördelning som deras regering står för.

Att man inte heller vågar besluta om en rättvisare fördelning av statsbidragen, där de redan stora landstingen är de stora vinnarna och bla Jämtland förlorare, gör att vi förlorar nära 70 miljoner per år.

Dessa 70 miljoner landar istället hos de redan starka landstingen, på samma sätt som de redan rika får större andel av de stora skattesänkningarna.

Ingen människa - fattig eller rik, mår bra i ett samhälle med ökande klyftor. Otryggheten är samhällets största hot. En otrygghet som bara växer i takt med ökande barnfattigdom, ökade ekonomiska klyftor, minskade inkomster för unga, ökade socialbidragsutbetalningar för kommunerna och minskade statsbidrag i mångmiljonklassen till landstinget.

"I natt gick jorden under..."

Två meningar in på den nya skivan och jag är åter såld  - Peter LeMarc har gjort det igen! 

Självutlämnande, finstämd och med texter som får mig att lyssna, lyssna och lyssna igen.

För mig blir det automatiskt ett politiskt budskap, ett statement - men utan att vara krävande och egoistiskt.

Det handlar om känslan av här och nu, men också om tankar som faller tillbaka och hämtar upp minnen.

Peter LeMarc är eller har varit sjuk och visst kan man andas detta i hans texter som hel tiden är både eftertänksamma, men också omtänksamma.

Ändå är sjukdomen inget man behöver känna till för att komma i stämning - det ger bara en ytterligare dimension till hans ord och musik....

”Du är ett skadeskjutet djur

Men alla säger att Du haft tur

Du undrar bara hur

Som en stympad, skamlig hund

Det gick så fort, bara en stund

Allt föll ihoppå en sekund’På ett enda ögonblick

Blev det här livet som du fick”

I nästa sekund tänds hoppet och Peter LeMarc gör mig åter fylld av livsglädje genom sin musik och sina texter.

Peter - den var efterlängtad av mig!

Kristina Fluur Hedman sätter Vårdförbundet på den partipolitiska arenan...

Träffade i dagarna några medlemmar från Vårdförbundet som ifrågasatte varför deras fackförbund tar tydlig politisk ställning mot Socialdemokraterna och allierar sig i sjukvårdspolitiken med Moderaterna.

Jag hade självklart inget svar på frågan och borde väl inte ha det, eftersom det är de ledande aktörerna inom fackförbundet som måste ha facit på en sådan fråga och som dessutom måste vara de som leder debatten.

Däremot kan man självklart fundera över vilken nytta det gör att ett att sjukvårdens större fackförbund offentligt tar ställning för den Moderata politiken och om det gynnar medlemmarna som grupp.

Jag kan också förstå att det kan kännas förvirrande för enskilda medlemmar att tillhöra ett fackförbund som så tydligt går Moderaternas ärenden i frågor som är så oerhört partipolitiska och som så tydligt bär ideologiska förtecken. Vårdpolitiken skiljer sig enormt mellan den Moderata synen som hyllar och premierar privat vård och den Socialdemokratiska som inte sätter de kapitalstarka vårdföretagen före patientens rätt till god vård i hela landet.

Vårdförbundets länsordförande Kristina Fluur Hedmans agerande när hon tillsammans med den ledande Moderaten, Christer Siwertsson i Jämtlands läns landsting gör gemensam attack mot Socialdemokratisk sjukvårdspolitik blir utifrån detta ändå anmärkningsvärd.

Kanske kan den skyllas på politisk okunskap och då är det en sak, men från Moderaternas sida är det enbart list och planering - valrörelsen har börjat och kan man ”lura med” framstående företrädare för vårdpersonalen jublar man på det Moderata partikansliet!

Frågan blir ju också varför Fluur Hedman väljer att stå bakom direkta felaktigheter om att landstingets adminstration sväller, när det är precis tvärt om - eller antydningar om att chefskostnaderna stiger, när sanningen är den motsatta.

Återigen har jag ingen synpunkt på att man allierar sig med ett politiskt parti, men kanske borde man tydligt förklara för sina medlemmar i Vårdförbundet varför den moderata politiken inom sjukvården är bättre och varför privat vård med vinster till de stora vårdbolagen är att föredra.

Fluur Hedman borde kanske också förklara varför hon stöttar den Moderata politiken som sätter käppar i hjulet för en ny Skatteutjämningspolitik som på ett rättvisare sätt skulle fördela statsbidragen till glesbygdens sjukvård istället för till redan välmående storstadsregioner. Med en politik som skulle stötta det nya rättvisare och glesbygdsvänligare systemet skulle Jämtlands läns landsting få mångmiljonbelopp för att bedriva en bättre sjukvård. Moderaterna säger nej och fortsätter gynna Stockholm.

När moderaten Siwertsson lägger en budget som sparar på insatser för barn, ungdomar och äldre frågar man sig om detta också ligger i linje med Vårdförbundets partipolitik i länet och om dess medlemmar vill stödja detta...

Frågorna från Vårdförbundets medlemmar står obesvarade från min sida, men väcker dessa tankar i mitt huvud...

Försämrad sjukvård för barn, unga och åldringar är Moderaternas medicin...

Indragna sjukresor för äldre, avgift för sjukvård för barn- och unga och sämre sjukvård i glesbygd...

Det är Moderaterna och deras allierades förslag för att lägga en bättre budget på landstinget än Socialdemokraterna och våra samarbetspartier.

Att det är valrörelse redan nu märks oerhört väl, när Alliansens företrädare i vårt landsting, Christer Siwertsson (m) knappt är aktiv på sammanträdena - men gör allt för att ta populistiska poänger.

Än handlar det om att svartmåla alla i landstinget som inte direkt arbetar i sjukvården, än handlar det om att helt förkasta satsningar i länet på regional utveckling.

Extra lättvindigt gör han det för sig när han av ren populism förkastar resor utanför länet och istället vill satsa allt på sjukvården.

Att landstingets politiker inte längre gör särskilt många resor utom länet döljer han och kastar all smuts på Regionförbundet och det regionala utvecklingsarbetet. 

Att administratörer som handskas med medborgarförslag, hanterar ärenden till politiska beslut, sköter löneutbetalning och service till sjukvården sedan blir nästa grupp att smutskastas bekymrar honom inte.

Hur vore det om vi aldrig rörde oss utom länets gränser, om vi aldrig tog intryck utifrån och hur vore det om vi aldrig försökte påverka länets förutsättningar på de arenor som sätter agendan.

Sjukvården behöver enorma intäkter i form av skatter och statsbidrag, men ett län med ett minskande befolkningsantal kan inte hantera detta. Att vi därför avsätter gemensamma medel för länets utveckling är en självklarhet. Vi gör det nu tillsammans med kommunerna och med medel tidigare länsstyrelsemedel.

Allt sker nu samlat under ett tak - Regionförbundet, vars syfte och uppdrag är att bla avrapportera det regionala utvecklingsarbetet till regeringen.

Deltagandet i nätverk, europeiska organisationer och projekt skall alltid ha ett syfte som följer det regionala utvecklingsuppdraget - allt annat är felaktigt. I det ingår ibland resor utom länet eller landet, bla för att påverka EU, men också för att hitta samarbetspartners till projekt eller öppna dörrar för näringsliv och offentlighet i viktiga kontakter eller afförer.

När gäster och beslutsfattare från andra delar av världen besöker oss blir vi glada - men ibland måste även vi göra dessa besök.

Idag öppnade jag mötet med RenRen - ett nätverk för europeiskt samarbete kring förnyelsebara energier. 

Att slutkonferensen för deras projekt förläggs till vårt län handlar inte om något annat, än att länet utmärkt sig som ett spännande och lyckosamt län inom de förnyelsebara energiformerna och energieffektivitet.

 Inte minst utmärker sig vårt landsting som Europas första miljöcertifierade landsting.

I moderaten Christer Siwertssons värld skulle jag kanske i hälsningsanförandet inte hälsat välkommen, utan bett dem skämmas över att resa ända från sin egna region på en utlandsresa och istället åka hem...

Nej, rätt använt är internationella kontakter en del av den regionala utvecklingen, vars syfte är att göra länet och regioen känt, visa på våra fördelar, påverka våra förutsättningar och öka inflyttningen. Allt för att öka de skatteintäkter som sedan skall omvandlas till vår gemensamma välfärd, där sjukvården är en av de viktigaste delarna.

Att vi sedan behöver ett rättvist fördelat statligt stöd verkar inte heller bekomma Siwertsson och hans allierade i Centerpartiet och Folkpartiet särskilt mycket.

I dagens skatteutjämningssystem tappar vårt läns kommuner och landsting enorma summor med pengar, medan redan välmående kommuner i storstäderna drar vinstlotten.

En förändring är föreslagen, men bollen ligger hos den Moderatledda regeringen som inte vågar gå emot sina väljare i storstäderna och förändra systemet så att det även stöttar den dyrbara sjukvården i glesbygd.

Istället väljer man att försämra för pensionärer, barn och människor i glesbygd för att spara pengar.

Vi socialdemokrater tror på länet och vill med rätt satsade insatser på det regionala utvecklingsområdet öka länets chanser samtidigt som vi fortsatt vill ha en god sjukvård för alla. 

En sjukvård som inte tar betalt av barn och unga, som inte sänker ambitionerna i glesbygd och som inte tar av de äldre.

Vi törs också stå för en rejäl förändring av fördelningen av de statliga medlen till kommuner och landsting, där vi tillsammans tar ansvaret för att det ekonomiskt skall gå ihop i sjukvården även utanför storstäderna.

Moderaterna är ett parti för medel och höginkomsttagarna boende i de rikare delarna av landet - inte ett parti för en rättvis och solidarisk sjukvård.

Ska politiker resa eller stanna på hemmaplan...

Titt som tätt blossar debatter upp om förtroendevaldas resor utanför landets eller rent av det egna länets gränser.

Debatten i sig är viktig, men pekar också på att politiken inte på ett bra sätt klarat av att förklara bakgrund och anledning. Kanske är det rent av så att det i flera fall varit dåliga underlag inför beslutet att deltaga på möten utom den egna kommunen eller det egna länet.

Politik är grundläggande i vår demokrati och därför måste politiken vara tydlig och våga prioritera.

Personligen tror jag att utvecklingen går oerhört fort när det handlar om beslut, inflytande och deltagande för förtroendevalda.

I dagsläget är det inte längre enbart den nationella nivån och regeringen som har möjlighet att påverka en internationell eller europeisk politik som i sin tur kan ha avgörande betydelse för exempelvis vårt län - Jämtland.

De kommunala och regionala politikerna måste vara uppdaterade, prioritera bland möten på hemmaplan eller i vissa fall engagemang på en europeisk eller internationell nivå.

Jag kan förstå att tom engagerade förtroendevalda blandar samman kommunalråds eller landstingsråds uppdrag, när de också har uppdrag på tex nationell nivå och tycker att det kan verka märkligt när de deltager på en resa till Japan eller Canada.

Idag är det ofta så att man också kan ha ett uppdrag för en politisk organisation på nationell nivå som exempelvis SKL, som har som uppgift att just arbeta för frågor som kan ha nationell eller internationell bäring.

Jag själv sitter exempelvis i Sveriges Kommuners och Landstings, SKL:s beredning för Tillväxt och Regional Utveckling och kommer i den rollen att besöka Tokyo för att se på frågor ur det perspektivet.

Förhoppningsvis kommer den resan också att ge mig kunskap i rollen som Regionråd på hemmaplan.

På samma sätt är många förtroendevalda engagerade och valda i internationella sammanhang för att lära, påverka, sprida kunskap och skapa samarbete mellan Europas många regioner som kan ha liknande behov som här hemma.

Det kan handla om att påverka skrivningar och beslut i EU-sammanhang som kan komma att påverka den egna kommunen både praktiskt och ekonomiskt. Det kan också handla om att skapa grunden för ett samarbete för näringsliv, kultur, utbildning och företagande med andra delar av världen.

I bästa fall kan dylika engagemang också sprida kännedom om vår egna region långt utanför våra egna gränser på samma sätt som ett besök från andra delar av världen kan göra det hos oss.

Vårt län är ofta glada i att andra regioner besöker oss, men alla möten kan inte alltid vara med Jämtland om mötesplats.

Att inneha förtroendet att få leda politiskt arbete som syftar till utveckling av vårt län och vår region är en förmån som måste förvaltas väl.

Varje medlemskap i en organisation som arbetar på hemmaplan eller internationellt måste syfta till utveckling på något sätt - den prioriteringen måste vi våga göra på samma sätt som vi vågar prioritera ett deltagande utanför länets eller den egna kommunens gränser.

Varje år beslutar landsting och kommuner runt om i landet över sin budget, där man i landstingen avsätter en betydande majoritet av pengarna till sjukvård och sedan också en mindre summa till regional utveckling som i de flesta fall går till ett Regionförbund som har ansvaret att använda dessa pengar på ett sätt som man bäst anser gynna länets utveckling.

Populistiska politiker fortsätter ändå i efterhand att klaga på användningen av de medel som redan från start avsatts till den regionala utvecklingen och anser den vara tärande på tex sjukvården.

Självklart skulle Regionstyrelsen i vårt län kunna lämna tillbaka medel istället för att försöka använda dem i samarbete med andra kring sådant som näringsliv, kultur, utbildning, infrastruktur, Länstrafik - men då vore det bättre att redan från början säga att inga skattemedel skall gå till dessa områden!

Återigen vill jag slå fast att varje prioritering av de medel som finns avsatta för Regional utveckling är viktig och varje insats, deltagande och engagemang skall ha ett tydligt syfte!

Därför gör vi ständigt genomgångar av våra åtaganden, vilket ibland leder till att vi inte reser, inte deltager eller lägger ned arbete inom något område. Detta sker ständigt och ett aktuellt exempel är när vi för några dagar sedan ställde in deltagandet i tre av AER:S (Assembly of European Regions) kommittéer, eftersom vi inte kunde se nyttan i de tre mötenas agenda denna gång.

För min del handlar det oftast, med möten i våra nordiska grannländer och medlemsorganisationer inkluderat, om 6-8 möten per år.

Andra gånger prioriterar vi upp deltagande som kan göra länet känt, ge länet fördelar eller ge oss möjlighet till viktig påverkan för länets utveckling.

Jämtlands län behöver utvecklas och vi behöver synas på många arenor. Länet behöver skapa förutsättningar för EU:s fonder, vi behöver stötta näringslivets behov och vi behöver framför allt bli fler som sedan kan finansiera den välfärd som alla skall ta del av.

Pengar för Regional utveckling skall investeras klokt och motiverat. Min och andras uppgift är att våga göra sådana prioriteringar, men vi behöver bli bättre på att visa på nyttan och vi måste dessutom prioritera bort resande och engagemang i sådant som inte ligger i linje med det vi tror kan vara länet till nytta!