Per Hanssons häpnandsväckande dimridåer i Östersunds-Posten

Det vore klädsamt om Per Hansson I Östersunds-Posten, med sina brösttoner någon gång analyserade sin egna oppositions politiska förslag kring landstingets ekonomi, istället för att försöka få dem att framstå som ansvarstagande med många goda förslag.

Han tycks hylla sin egna moderatledda opposition I landstingsstyrelsen enormt och därmed också sin tidigare centerledamot Marianne Larm Svensson som rena frälsarna och oskyldiga lammungar.

Larm Svensson själv vill framstå fläckfri I rollen som ledamot I landstingsstyrelsen och säger sig lagt fram förslag efter förslag som skulle ha räddat ekonomin – utan att själv lyfta fram ett enda exempel eller ange en enda åtgärd som skulle ha gett en bestämd summa I besparing. 

• Men det är ju detta som är själva kärnan I det politiska spelet – nämligen sanningen om att dessa förslag aldrig lagts eller sådana åtgärder aldrig presenterats. Det enda man kan hänvisa till är deras oförtrutna mantra om privatiseringar av sjukvården som enligt oppositionen skulle ha kunnat rädda landstingets dåliga ekonomi eller förslag som i stora delar redan genomförts.

När Per Hansson som ledarskribent uttalar sig är det i tunna argument och dåligt underbyggda påstående om att vi i majoriteten borde tagit större ansvar och att oppositionen hela året lagt tunga förslag som vi avvisat.

Hansson påstår dessutom att vi tar lätt på revisorernas kritik, när vi i grund och botten är mycket oroliga för ekonomin och därför också satt in extra åtgärder för att under året klara följsamheten till budgeten bättre – vi gör det dessutom genom att inbjuda oppositionen i arbetet, men det kräver ett bättre ansvarstagande från deras sida och inte metoden man nu jobbar efter för att slippa ta del av den kritik som revisorerna riktar till HELA styrelsen oavsett parti! Förmodligen gör revisorerna detta just för att man ser att inte heller oppositionen lagt fram några förslag som skulle inneburit verklig skillnad. Revisorernas ordförande var dessutom tydlig på den punkten, när hon pekade på att de gått igenom hela årets protokoll och förslag och inte kunde se någon skillnad mellan utfallet av de båda politiska sidornas arbete!

Helt klart pågår ett politisk spel inför valet - ett spel i vilken Per Hansson som centerpartistisk ledarskribent är en viktig bricka på samma sätt som i förra valrörelsen. 

Per Hansson (c) undrar vidare om s,v,mp är rätt gruppering att leda landstinget - detta säger han utan att analysera de förslag som framför allt moderaterna och centerpartiet i landstingsstyrelsen påstår sig lagt under året. 

- Om det beror på att han vill glömma deras egna svaga insatser från det gångna året vill jag vara osagt, men revisorerna talar sitt klara språk och påpekar vad kommunlagen alltid sagt - varje ledamot i en styrelse har samma ansvar. Framför allt när inga andra förslag presenterats som skulle kunna vara av nytta för landstingets tuffa ekonomi.

Om inte annat skulle ju Per Hansson kunna roa sig med att se på Centerpartiets och Moderaternas budgetförslag för detta året, där man försökt få sitt förslag att framstå som starkare och ekonomiskt mer fördelaktigt än majoritetens, genom att budgetera med pengar som inte finns. Där har Hansson en del att finna i hur man resonerar, när man tom föreslår att vi skall finansiera driften av sjukvården med EU-medel som på intet sätt får användas till detta eller med kökortningspengar som vi ännu inte ens har.

 - Ett finansieringssätt som till och med revisorerna redan under fjolåret påtalade som ytterst olämpligt!

Nej, nu handlar det om att ta ett rejält grepp om ekonomin, hitta bra arbetsmetoder, jobba för att länet får fler skattebetalande invånare, finna bra samarbete mellan partierna för länets och landstingets bästa. Det handlar inte om att vare sig från majoritetens sida eller oppositionens, smita från ansvar - utan ta kritiken på yttersta ansvar och forma uppföljningen av ekonomin på ett säkrare sätt.

Dock får vi aldrig glömma att udnerskottet till vissa delar ALDRIG gått att förutse, när det handlar om fler svårt sjuka patienter som behövts skickas på vård i bla Umeå, förändringar i sista stund på flera miljoner från statens sida vad gäller ekonomiskt stöd och stora förändringar kring pensioner mm. Det handlar om mångmiljonbelopp som ingen kunde förutspå.

Däremot måste vi ta övriga underskott på allvar och hitta lösningar för detta, så länge som staten och regeringen inte kan tänka sig att öka stödet till sjukvården i utsatta glesbygdslän utan istället fortsätter med skattesänkningar för de som redan har det bra.

Värt att poängtera är också att underskottet inte i sig består av pengar som bara slarvats bort, utan till största delen finns inom sjukvårdens tyngsta delar så som operation och medicin. Den delen av sjukvården i vårt län har kostat många miljoner mer än de intäkter vi har - ett dilemma att lösa om inte underskotten skall fortsätta att öka med ökade kostnader för vård, behandling och läkemedel.

Ytterst handlar det inte enbart om ekonomi, som Hansson vill göra gällande - utan också om vilken politik man vill ha i välfärden. Skall den utgå från allas lika värde och en solidarisk sjukvård för alla eller är det huvudmantrat "privatisering" som skall vara alternativet med en borgerlig politik som handlar om att sänka skatterna mest för de som redan har istället för att vi är stolta över en skatt som gör att alla kan känna trygghet.

Att borgarna sagt stopp för den skattehöjning som nu direkt går till sjukvården på 50 miljoner kronor nämner Per Hansson inte med ett enda ord - men det kanske är ett allt för konkret förslag för att förbättra ekonomin...

Egna misslyckanden kan inte döljas genom nedsvärtningsförsök av andra...

Marianne Larm-Svensson (c) gräver idag i Östersunds-Posten, djupt ned för att försöka lyfta den för närvarande misslyckade politiska karriären och kanske slippa stå i skuggan av oppositionsledaren i vårt landsting som är Moderat.

Självklart måste det kännas tungt att som på valnatten få besök av oss Socialdemokrater som ökat förtroendet och fått ytterligare mandat i vårt landsting, när Marianne och hennes Centerkamrater gjort allt för att krossa och svärta ned oss.

Det var då en påtagligt krossad före detta oppositionsledare jag mötte, den natten - som tvingats inse sin förlust och dessvärre också inse att huvudmotståndaren Socialdemokraterna stärkt sin ställning och man själv tom tappat ställningen som ledande oppositionsparti...

Att i den vevan ta sin tillflykt till Stockholm och rikspolitiken var säkert både skönt och rätt, men slutade även det abrupt... Väl hemkommen kan det givetvis kännas tufft att berövats sin position och tvingas göra sig hörd utan spännande politik...

Det jag den där valnatten inte skulle veta, var att Marianne Larm-Svensson tom skulle pröva på att göra nyheter av gammal skåpmat och försöka svärta ned mig genom att tala om olämpligheten i att jag är homeopat.

Personligen blir jag både trött och ledsen över så låga tilltag, som svärtar politiken och skymmer de riktiga frågorna.

Det är ju både känt och omdiskuterat redan 2002 att jag är homeopat och landstingspolitiker. Under tre val har jag kandiderat som detta och fått förtroendet och många kryss.

Personligen har jag ingen aning om Larm-Svenssons, yrkesbakgrund - utan har i henne, precis som i andra förtroendevalda sett en representant för allmänheten. Må vara svarvare, läkare, lärare, studerande, pensionär - i Sverige är det inte yrkesbakgrund som avgör, utan engagemang. Det gör ju också att vi inte är medicinskt ansvarig i sjukvården, utan ansvariga för att fördelning, skatteuttag osv blir det bästa för våra medborgare.

Laglighet, metoder osv beslutas av medicinska ansvariga och givetvis av Socialstyrelsen.

Att jag under ett antal år valt att följa mitt yrkes utveckling på fritiden, ser jag som både intressant, spännande och viktigt. Jag föreläser gärna i ämnet, men vill inte ha ord lagd i min mun som antyder att jag skulle tvivla på den vanliga läkekonsten - som jag i grunden försvarar som världens bästa!

Homeopatiska läkemedel, fabriker eller företag finns inte inom den svenska sjukvården, utan är ett självvalt komplement. Som förtroendevald vill jag fortsätta att slåss för en utvecklad sjukvård, lyfta fram personalens enorma kompetens och forskningens betydelse för allt bättre läkemedel och behandlingsmetoder.

Marianne Larm-Svensson väljer en väg där hon vill fokusera på min inkompetens och olämplighet (samtliga homeopater borde kanske avprogrammeras och avnämas sina demokratiska rättigheter...) för att slippa tala om sina egna tillkortakommanden i politiken och en valförlust som givetvis satt starka spår.

Hon har gjort det förr där hon tom haft synpunkter på hur det Socialdemokratiska partiet gett mig interna socialdemokratiska uppdrag...

Istället vore det borde snyggare och mer förtroendeingivande att tala politik och verkligt hot mot glesbygdens sjukvård och en rättvist fördelad sjukvård oavsett inkomst.

Låga angrepp ger en dålig debatt och en trist stäming. Det tar fokus från politiken och mycket energi tappas för de stora och viktiga frågorna i svensk sjukvård.

Jag har hittills under mina år som sjukvårdspolitiker aldrig talat illa om vanlig medicin - hur skulle jag kunna göra det, eftersom jag tror starkt på den, värnar den och vill vara med om att klara en rättvis finansiering för den. - Även i glesbygd!