fredag 9 september 2022

Vart tog ideologierna vägen i valrörelsen !?



Det må vara att enskilda frågor är viktiga, men i årets val har det ju visat sig hur både små och stora enskilda frågor blir avgörande för många i valet.


Då spelar det tydligen inte längre någon roll kring vilken ideologi och därmed människosyn ett parti har.


Robert Uitto (S)

När det kommer till egenintresset kan människor tydligen rösta på ett parti som inte värderar alla människor lika - då kan bensinpriset som fråga tom förmå människor att rösta på ett parti sprunget ur nazismen…


När moderaterna beskriver brotten och otryggheten i delar av Sverige, bländas många av Kristerssons uttalande om strängare straff, mer poliser och problem med invandrare och flyktingar. 

Att partiet i grunden är ett parti som både är arbetarfientligt och som står för värderingar som mest gynnar de starka och rika glömmer man bort. Att partiet inte heller har någon lösning eller analys kring varför vissa unga hamnar i brottslighet, tycks också vara intressant.


Många väljer att rösta på just  denna fråga, utan att över huvud taget fundera över vilken ideologi som detta utpräglade högerparti i grunden vilar på och vilka konsekvenser det kan få på vårt gemensamma samhälle.


Lokalt och regionalt kan det fungera på samma sätt, när enskilda frågor blir viktigare än ett långsiktigt och ideologiskt tänkande.


Delvis får vi skylla oss själva i partierna, när vi inte gör försöket att tala mer ideologiskt och i vårt fall inte lyfter vad Socialdemokrati i grunden är och vilka värderingar vi vill bära vidare.


För oppositionen kanske det är ett enkelt sätt att försöka nå majoritet genom att ta fram enkla vardagliga frågor som berör många och sedan bedriva en överbudspolitik.


Att rösta ideologiskt är givetvis svårare och kräver att man sätter sig in i de ideologiska grunder som partierna vilar sin politik på, men det kräver också av oss politiker att vi synliggör vår ideologi, berättar om den och beskriver med olika exempel hur den kan styra våra beslut i de mest skilda frågor som vi blir satta att besluta om..


För mig är det dessutom viktig att beskriva detta ur ett lite längre perspektiv än det korta tidspann som enskild fråga kan ha.


Ingen väljare och ingen politiker kan sia om framtiden, inte ens om vilka frågor som kan dyka upp och kan behöva beslutas om inom bara några år.


Om man som väljare vill vara säker på att ett beslut om kommande skolförändringar, förändringar kring Hälsocentraler, prioriteringar i dåliga tider, prioriteringar mellan olika grupper i samhället eller satsningar framåt - då är ett ideologiskt val en garant för att de ansvariga politikerna vilar sig på den ideologiska övertygelsen oavsett frågor som dyker upp.


Vi borde bli mycket bättre på att redovisa våra partiprogram och förklara att med det som grund, kommer vi att ta alla de beslut som behövs oavsett frågor.


En röst på Socialdemokraterna betyder helt enkelt att vi bland annat bygger vår politik på denna inledande fras i vårt
partiprogram:



”Fria och jämlika människor i ett solidariskt samhälle är den demokratiska socialismens mål.


Socialdemokratin vill avlägsna de ekonomiska, sociala och kulturella hindren för människornas frigörelse. Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, utan klasskillnader, patriarkat, rasism eller homo- och transfobi, ett samhälle utan fördomar och diskriminering.


Solidaritet växer ur insikten att vi alla är beroende av varandra. Det goda samhället byggs i samverkan, med ömsesidig hänsyn och respekt. Alla ska ha samma rätt och möjlighet att påverka, alla ska ha samma skyldighet att ta ansvar.”


Rösta gärna ideologiskt för ett fortsatt öppet och demokratiskt samhäll nu på söndag.

tisdag 23 augusti 2022

Hårdare straff som enda åtgärd, är enbart de bemedlades lösning på sin rädsla och ett resultat av förakt för andra.



Det pågår en tävling i valrörelsen mellan partierna om hur skjutningar, våld och andra brott skall förhindras.


Längst i alla osannolika åtgärder går såklart Sverigedemokraterna med en människosyn, där inte alla människor i Sverige är lika mycket värda.


Detta hejas på av inte minst Moderaterna.


Jimmie Åkesson (SD), Ulf Kristersson (M)

Har du ett utländskt namn, är du född av utländska föräldrar, har du kommit hit från svält, fattigdom, krig eller hot tillhör du i många partiers ögon en särskild grupp av människor med färre rättigheter och en läggning som orsakar fler brott.


Dessvärre har allt fler partier anammat budskapen, där hårdare straff och minskningen av rättigheter för denna grupp ingår i allt fler vallöften och utspel inför valet.


Man övertrumfar varandra med det ena eller andra förslaget, en del så osannolika att man häpnar…


Som när Sverigedemokrater gör utspel om att deportera tillbaka flyktingar till Kabul med tåg, samtidigt som SL tillåtit att (SD) kidnappat en hel tunnelbanevagn och smetat ned den med SD:s symboler.


I går när jag såg vagnen ville jag bara spy… Så arg blev jag!


Andra utspel handlar om att tvinga nyanländas barn in i förskola, neka visa människor att välja bostadsområde beroende på etnicitet…


För ett antal år sedan fanns dock inte tanken på att dessutom välja en grupp syndare, när vi hade behov av utländsk arbetskraft - nu lägger vi det mesta på särskilda etniska grupper och tycks glömma att vi har samma behov av arbetskraft nu.


Allt eskalerade när partiet med nazistisk bakgrund dök upp.


Att Sverigedemokraterna och till viss del Moderaterna har en syn där vissa etniska grupper skall ses som sämre än andra förvånar kanske inte, men att fler partier och inte minst Kristdemokraterna och Liberalerna ramlar in på samma tankebanor känns skrämmande.


Vart är vi helt enkelt på väg med vårt samhälle, vår syn på medmänniskor, solidaritet och allas lika värde.


När även Socialdemokratiska företrädare antyder att inte riktigt alla skall få välja var man skall bo, har vi missat både i värderingar och i kunskap om orsaker till problemen.


Den lilla skillnad som finns i procent vad gäller brott mellan etniska svenskar och inflyttade grupper handlar ju i grunden om inget annat än människors bakgrund, uppväxt, sociala förhållanden. Det kan omöjligen finnas någon slags skillnad mellan etniska grupper enbart med tanke på etnicitet. På samma sätt påverkas utgången för unga människors liv när de är etniskt svenska, av just uppväxt, sociala förhållanden, föräldrars arbetslöshet. 


Allt annat är uppfunnet genom förakt och rädsla för det som är främmande och genom kärleken till gränsdragning mellan folk i världen.


Skjutningarna, våldsbrotten, drogerna och utanförskapet botas lättast genom solidaritet, stöd och humanism.


Det som krävs är enkelt uttryckt - vanlig hederlig Socialdemokratisk människosyn och politik, där vi återupprättar och förverkligar Allas lika värde.


Större sociala insatser där det krävs, utbildning i det svenska språket, hjälp till anställningsbarhet, tydliga vägar in i studier och arbete.


Satsningar på bostadsområden som behöver upprustas, utan att det tvingar människor därifrån.


Dagens privatiseringar har verkat negativt även på möjligheten till dessa insatser, där privata utbildningsföretag mer vill tjäna pengar än att ge verklig språkkunskap till nyanlända, friskolor som fortsätter att segregera barn, och privatiseringar av sjukvården så att resurser hamnar fel.


Återta makten över KomVux, stötta utbildning i svenska språket, ge mer till de som behöver och hjälp människor att lyfta sig själva, känna stolthet över sitt bostadsområde och glädjen över studier, arbete och fritid.


Vi har eller kan återta verktygen om vi bara vill, där olika ingångar i studier behöver stärkas. Inte minst Folkhögskolans pedagog kan ge ytterligare möjligheter för människor.


Det handlar inte om vi och dem - det handlar om att vi behöver varandra om vi skall fortsätta att utveckla välfärden med förskolor, skolor, äldreomsorgen, sjukvården och en meningsfull fritid.


Denna tävlan om hårdare straff, utan insatser som förebygger kan möjligen ge röster på kort sikt…


När skall poltiken återupprättas och ta sig tid för samtal om orsaker och viktiga insatser istället för snabba löningars för att kortsiktigt vinna ett val, men förlora i vettig samhällsutveckling.


Politik kan inte begränsas till korta meningar som ryms på en valaffisch - politik tar tid och handlar om samtal för att finna mänskliga lösningar.